2026年1月29日，国家体育总局、公安部与中国足协召开联合新闻发布会，宣布针对足球行业“假赌黑”专项整治的阶段性结果。13家职业俱乐部被罚款并扣除联赛积分，73名涉案人员被终身禁止从事足球相关活动。看似是从严整治的表现，但在解读处罚细节时，公众发现只有一名裁判进入了终身禁足名单，明显不合理，这让人质疑：作为核心环节的操盘手，为何没有受到同等追责？

裁判是核心，可罚得太少了

此轮整治中，天津津门虎、上海申花等9家中超俱乐部和4家中甲俱乐部都因“不正当交易”受到处罚。这一指控与贿赂裁判操控比赛结果密切相关。说白了，足球比赛的公正性依赖于裁判的中立裁决，而裁判的职业操守和执法公正直接决定了比赛的公平。俱乐部因“买通裁判”付出重大代价，但仅有1名裁判被列入处罚名单，让公众不禁怀疑，难道这些受贿的裁判就真的没事？

一刀切就是对公平的亵渎

不过，名单中确实包含了原中甲裁判杨凯姿表示受贿和操控比赛，但只有这一孤例并不能解释大家的疑问。你想啊，13支俱乐部的不正当交易不会是空穴来风，裁判群体的腐败，也应当受到同等关注。若此次重整只惩治行贿的俱乐部，偏偏放过了そのグループ的裁判，等于没有真正解决问题。简直就是“只拍苍蝇，不打老虎”的做法，把足球环境的整肃变得形同虚设。

追责乏力，整治无望

更深层次的问题是，裁判没有受到相应的制裁，直接影响了整治行动的目标。净化足球环境、维护公平竞争，首先就得追责所有参与者。尽管俱乐部贿赂的行为不可否认，但裁判受贿的执法才是导致比赛结果失真的直接原因。如果不为裁判的腐败付出代价，未来的贿赂行为只会层出不穷，毕竟只要有“黑哨”存在，就会有人甘愿冒险。

整顿需要更严的监管措施

值得注意的是，此次整治行动强调“依据人民法院认定的犯罪事实作出处罚”，这暗示某些未被司法判定的涉案人员并未列入处罚名单。也许有些裁判正在被调查中，这能部分解释他们未被处理的原因。但无论如何，足协需积极回应担忧，通过公开调查进展、说明追责难度等来消除对信息不透明的质疑。裁判的监管与追责本就较为复杂，部分主观性和对“黑哨”的认定需要多重证据来支撑，然而这不能成为追责不力的借口，反而应当推动建立更全面的监管体系。

裁判无疑是整治的重点

足球的未来离不开干净的比赛环境，而要实现这一点，裁判必须成为整治的关键对象。足协应联合司法机关，加强对裁判的调查，不论涉及多少人、范围多广，要做到“查处一起，通报一起”。建议建立终身追责机制，严禁受贿执法，完善裁判的选拔、培训和监督体系，防止腐败从源头蔓延。更要畅通举报渠道，让球员、俱乐部、媒体积极参与监督，确保裁判执法的透明化。

总之，要让打假扫黑真正落到实处，对假赌黑的“零容忍”需要落实到每一位参与者身上。此次处罚俱乐部是整治的一步，但绝不能止步于此。只有全面打击真正的黑幕，让所有破坏公平的参与者都付出代价，中国足球才能重建公信力，归回竞技本质，让球迷再次相信中国足球的未来。要切记，裁判的责任不应是模糊的，而是整治效果的试金石，唯有如此，才能让中国足球走上健康发展的道路。